ArrayList的陷阱！谁知道？

import java.util.ArrayList;


public class ArrayListTest {
	public static void main(String[] args) {
		//一个物件链表
		ArrayList<String> strAl=new ArrayList<String>();
		strAl.add("a");
		strAl.add("b");
		strAl.add("c");
		strAl.add("d");
		//要删除物件链表的所有索引
		ArrayList<Integer> indexes=new ArrayList<Integer>();
		indexes.add(0);
		indexes.add(2);
		//逐个删除
		for (int i = 0; i < indexes.size(); i++) {
			strAl.remove(indexes.get(i));
		}
		//打印最后物件个数
		System.out.println(strAl.size());
	}
}

//谁能不运行代码，知道打印出来是多少呢

评论

22 楼 anshui3211 2011-04-21  

谢谢分享，以前真不知道~

21 楼 贾懂凯 2011-04-20  

20 楼 大器晚成 2011-04-16  

lalahei 写道

感觉标题应该改成，自动装箱和拆箱的陷阱更合适~~

自动装箱和拆箱是根据需要来做的，而不是一遇到有基本类型的对象就自动拆箱

19 楼 magnum2010 2011-04-15  

LZ这个问题很是经典！长知识了！

18 楼 lalahei 2011-04-15  

感觉标题应该改成，自动装箱和拆箱的陷阱更合适~~

17 楼 lantian_123 2011-04-15  

wskiwwwx 写道

谁没事这么干啊，2B，get方法得到的是Object数据，你直接传给remove当然就自动适配到了remove（Object）这个方法了啊，而strAl里面没有0和2 ，当然删不掉任何数据啊，唉！！！

仁兄多大了啊？

16 楼 lalahei 2011-04-15  

i

wskiwwwx 写道

谁没事这么干啊，2B，get方法得到的是Object数据，你直接传给remove当然就自动适配到了remove（Object）这个方法了啊，而strAl里面没有0和2 ，当然删不掉任何数据啊，唉！！！

仁兄，明显激动了，这里的确是个陷阱，我想楼主拿出来，也是想让大家来认识到这个问题。没人做的事，当你做了，有时可以帮助你认识的问题的本质~~

15 楼 wskiwwwx 2011-04-15  

谁没事这么干啊，2B，get方法得到的是Object数据，你直接传给remove当然就自动适配到了remove（Object）这个方法了啊，而strAl里面没有0和2 ，当然删不掉任何数据啊，唉！！！

14 楼 Coder211 2011-04-15  

寻环里面的代码改为下面的语句

strAl.remove(indexes.get(i).intValue());

13 楼 卖火柴的老特工 2011-04-15  

大器晚成 写道

卖火柴的老特工 写道

菜鸟求指教啊

remove有两个类型的参数 Object 和int 你给它Integer  它直接调用remove(Object)

谢谢，还是自动拆箱想的太简单了

12 楼 fanfq 2011-04-14  

4
主要问题在这里
//逐个删除 
        for (int i = 0; i < indexes.size(); i++) { 
            strAl.remove(indexes.get(i)); 
        } 

不能这样直接remove的。
一般都在迭代器里面做的。

11 楼 deific 2011-04-14  

晕，不看源码，真想不到~~

10 楼 大器晚成 2011-04-14  

卖火柴的老特工 写道

菜鸟求指教啊

remove有两个类型的参数 Object 和int 你给它Integer  它直接调用remove(Object)

9 楼 大器晚成 2011-04-14  

卖火柴的老特工 写道

为什么没有自动拆箱啊？？

因为remove接受Integer类型的参数，所以不会自动拆箱

8 楼 卖火柴的老特工 2011-04-14  

菜鸟求指教啊

7 楼 卖火柴的老特工 2011-04-14  

为什么没有自动拆箱啊？？

6 楼 enefry 2011-04-14  

Object就是Object.

5 楼 snowflate_summer 2011-04-14  

想当然了，确实一开始没看出来，后来看了源码，也没看到  remove(Object o) 这个方法，确实一不小心就要掉到这个陷阱里去了。

4 楼 java_林 2011-04-14  

大器晚成 写道

grandboy 写道

这里要不是仔细看还真搞不对，我仔细想过，不过也是想错了。因为我几乎没有怎么使用过remove这个方法. 仔细看了一下ArrayList的实现。

我也是看到remove有两个参数才知道的。

嗯，想当然了，以为java会自动拆包，谁知道，这个方法有两个参数

3 楼 bolide74 2011-04-14  

for (int i = 0; i < indexes.size(); i++) {
			strAl.remove((int)indexes.get(i));
		}

如果是强制转换get的返回类型，就是真正删除掉了